دو مقاله در نقد آراءِ مسلط درباره صفویه

 دو مقاله ای که در لینکهای زیر قابل دریافت خواهید کرد ،به قلم  دکتر علی سالاری شادی عضو هیئت علمی  گروه تاریخ دانشگاه ارومیه  به رشته تحریر درآمده و پیش از این در برخی نشریات علمی - پژوهشی  کشور  منتشر شده اند . در باره  محتوای هر  دومقاله می توان  و می باید ملاحظات انتقادی هم داشت ؛ مِن جمله بر این نکته باید تأکید کرد که حاکمانِ صفوی ،ولایتِ خود را بر زمینه ای آماده تحقق بخشیدند  و امر بالقوه ای  را به صورتی ناموجه  تعین بخشیدند  و  در سمت و سوئی مخالف با« بُن مایه هایِ تشیعِ راستین» سوق دادند .  ایرانِ قبل از صفوی اگر هم شیعه نبود  در بخشهای مهمی از عرصه های نخبگی و عام ،شیعه مآب شده بود و صفویه حاکمیتِ خود را بر همین زمینه آماده سوار کردند ؛ گو اینکه استقرارِ سلسله صفوی را  صرفاً با ذکر آن « زمینه» نمی توان تبیین کرد . تتبع و تأمل در ایرانِ دوره صفوی به تبیین و ترویجِ اندیشه های اصیل شیعی و جداسازی آن از تلقی صفوی و دیگر تلقیهای نادرست  مدد خواهد رساند  و شرط ِلازمی است برای چالش با «سودای احیاء تمدن صفوی» یا بازتولیدِ عناصری از آن در «سوگیریهایِ تمدن خواهانه بعدی»  . / ا. ح. ترکش دوز

مقاله «احوال و مناسبات صدرالدین صفوی و نقد افسانه قاسم انوار» نوشته علی سالاری شادی

http://jhr.ui.ac.ir/article_16480.html

مقاله « نقد و بررسی نظریه های موجود درباره تشکیل حاکمیت صفوی» نوشته علی سالاری شادی

http://tuhistory.tabrizu.ac.ir/article_3686_631.html